展开

烟花禁放之辩,寻找年味与安全的平衡点

作者：陈志宏

不要放词用不到可以当备用标签本周行业报告披露政策新动向

98万字| 连载| 2026-05-29 03:55:56 更新

每逢岁末年初，关于烟花爆竹“禁”与“放”的讨论便会如期而至，成为一道牵动社会神经的公共议题。近期，央视网评烟花的禁与放，再次将这一延续多年的讨论引向深入。这不仅仅是一个简单的民俗存废问题，更是一场关于公共安全、环境保护、文化传承与现代治理的多维度的复杂权衡。 烟花爆竹，作为中国传统文化中不可或缺的符号，承载着千百年来人们驱邪避秽、祈福迎新的美好愿望。那璀璨的夜空、震耳的声响与弥漫的硝烟味，构成了许多人记忆深处最浓烈的“年味”。它是情感的宣泄，是仪式的完成，是集体欢庆的直观表达。完全“一刀切”的禁放，在情感层面难以被普遍接受，也容易引发对传统文化式微的忧虑。 然而，支持禁放的理由同样坚实且迫切。最首要的考量是公共安全。每年因燃放烟花爆竹引发的火灾、人身伤害事故屡见不鲜，对人民群众的生命财产安全构成直接威胁。其次，是严峻的环境压力。集中燃放会导致空气中颗粒物（PM2.5、PM10）及二氧化硫等污染物浓度急剧飙升，在短时间内造成严重的空气污染，影响公众健康，尤其对呼吸道疾病患者、老人和儿童不利。此外，燃放后的满地碎屑也大大增加了环卫工人的工作负担，产生大量难以处理的垃圾。 央视网评烟花的禁与放，其核心意义不在于简单支持“禁”或“放”的某一方，而在于倡导一种更为理性、精细、兼具温度与效度的治理思维。评论指出，政策制定应避免“一刀切”的简单化处理，而应在“禁”与“放”之间寻找一个“最大公约数”。这实际上是为地方治理指明了方向：因地制宜，因时施策，在保障安全、保护环境的前提下，尽可能满足人民群众的精神文化需求。 探索这条平衡之路，已有不少地方做出了有益尝试。例如，划定特定的、远离居民区和易燃物的安全区域作为集中燃放点，并配备完善的消防和医疗应急保障；规定统一的燃放时间段，避免夜间长时间扰民；在污染天气预警期间严格执行禁放措施等。这些做法，既保留了节日的仪式感，又大幅降低了安全风险与环境冲击。同时，大力推广环保型、低噪音的烟花爆竹产品，也是从源头减少危害的重要技术路径。 此外，我们或许也应拓宽思路，思考“年味”的多元化表达。除了燃放烟花，是否可以创造更多安全、环保、富有文化内涵的节庆活动？如灯光秀、非遗表演、社区游园会等，同样能够营造喜庆祥和的节日氛围，传承文化内核。这并非对传统的取代，而是一种与时俱进的丰富与补充。 归根结底，烟花禁放之辩，是社会发展进程中，传统习俗与现代生活需求、个体情感与公共利益之间的一次次对话与调适。央视网评的深层启示在于，公共政策的制定需要多一分倾听与包容，多一分科学与精细。我们的目标，不应是让“年味”在寂静中消散，也不应是让安全与健康在喧闹中受损，而是共同努力，让团圆、喜庆与平安，能够真正和谐地共存于每一个新春佳节。在守护我们共同的蓝天与安全的同时，让那份属于中华民族的、热闹而温馨的文化记忆，以更安全、更文明的方式，代代相传。

立即阅读 目录